Aupa Txema, Soy un militante de Berdeak/Los Verdes que últimamente me dedico a pegar carteles en las zonas asignadas. El tema es que haciendo ronda hoy he visto como en el panel de el arenal y en el de jardines de albia los que había puesto me los han tapado con carteles socialistas (otras veces nos lo han hecho todos los demás, no es por meterme con vosotros). Esto no pasaría si, como en otros municipios, hubiera unos paneles con asignación de espacios para cada partido, así no tiene q haber ley de la selva donde nos tapamos unos a otros. Ante esto dos preguntas: ¿Te parece normal que no haya paneles con asignación de espacios, como por ejemplo en Getxo? Ya que los partidos mayoritarios os gastáis unas pelas increíbles en carteles, anuncios en periódicos, vallas publicitarias... (¿por cierto, de donde sale tanto dinero? Mucho del contribuyente ¿verdad?) ¿NO deberíais los partidos mayoritarios aunque sea respetar a los partidos enanos que no tenemos pelas (nuestro presupuesto de campaña es de risa) y que no estamos saliendo todo el día en la tele? ¿No deberíais aunque sea no pegar encima de nuestros carteles? Es por aquello de la igualdad de oportunidades. Creo que los socialistas defendéis eso, no?

Verde, no sabía nada de lo que me dices y voy a informarme para evitar que cosas así pasen. Creo que debéis estar presentes en los debates y me parece que vuestro mensaje es atractivo en muchos aspectos. Os deseo suerte.

Aupa Txema, Ya te decía que no era a vosotros en concreto, simplemente porque ha pasado hoy, pero otro dia nos lo ha puesto encima otro (el PNV a veces suele arramplarse con medio panel). Y bueno, para que te voy a engañar, pues al final nosotros terminamos poniendo encima de los otros... ley de la selva. Solución: paneles con asignación de espacios. Y por lo menos aunque sea solo en eso tendremos todos las mismas oportunidades un saludo

Hola Verde. No os parece que es el PSOE el que más defiende las propuestas de los grupos verdes?, a pesar de que izquierda unida se haya apropiado del nombre.
Tal vez no sea conveniente que vosotros os impliqueis como partido político porque al final lo que se produce es que los partidos que defienden esos postulados pierdan votos frente a los demás y son votos que se pierden porque no llegais a conseguir representación. No estaría mal establecer sistemas de colaboración para un futuro

Bueno Drako,

Es que entonces es la pesadilla que se muerde la cola. Como ahora no tenemos representación entonces no nos presentamos para que se vote a "otros que defienden cosas parecidas a las nuestras" eta abar. Entonces si eso fuera así tendriamos los mismos partidos que en 1977.

La igualdad de oportunidades tiene que ser para todos, y eso de decir que votar a Berdeak/Los Verdes es un voto inútil es jugar un poco sucio.

De todos modos no creo que seamos así, como dices tú "sustituibles" por cualquiera. Nosotros por ejemplo no hubieramos apoyado nunca las world series, mientras que el resto de grupos sí que lo hicieron. De hecho estuvimos involucrado desde el prinicipio en la plataforma Zirkuitorik Ez.

Buenos días Sr Oleaga,

Hasta donde llega la ría a su parecer? Al mío, de momento solo hasta el Arriaga, porque no han demostrado otra cosa. Entre el Arriaga y el puente de la Merced, las aceras destrozadas (si se le puede llamar aceras) y del otro lado de la ría una chapuza a la altura de Bilborock donde el ayuntamiento se ha dejado una pasta para montar un txoko a yonkies, borrachos y demás levantadores de país (¿para cuando apertura del paso entre bilborock y estación a través del borde de la ría?)

Un saludo,

San Francisco

Me encanta el tono de los comentarios de esta entrada. Creo que incluso estaremos todos de acuerdo en convertir la "pesadidad" que se muerde la cola de "verde" en pescadilla.

Estoy de acuerdo en que nadie es sustituible en opciones políticas y también en que no hay que buscar necesariamente y siempre el "voto útil".

Tiempo habrá después para las alianzas y la posible asunción de propuestas.

¡Que siga el debate y la conversación!

La ecología es algo que está en todos los partidos políticos. A los partidos plutócratas les gustaría hacer de la costa vizcaína una urbanización sin solución de continuidad desde Bilbao hasta Bakio y ya lo están intentando. Y seguro que te dicen que ellos están a favor de la ecología. Pero en política no es todo ecología.
Otra cosa, yo no he hablado de votos útiles e inútiles. He comentado de hacer sistemas de colaboración o cooperación

Sí, Drako, por supuesto que debe haber colaboracíón, cooperación e incluso pactos, por qué no, la vida es pacto. Pero pongámonos políticos y digamos que de eso hay que hablar después de las elcciones...

Respecto a Josetxu decir que por supuesto quería poner "pescadilla" y no "pesadilla" pero con esto de teclear rápido se me ha ido la c.

Ayer puse un comentario que no se ha grabado. Creo que los verdes deben presentarse aunque comparta muchos de sus criterios y aunque también coincida con Drako en la necesidad de buscar puntos de encuentro entre las opciones de progreso. Y en cuanto a San Francisco, me parece buena idea la que propones y que viene a coincidir en esencia con mi planteamiento de rcuperar los márgenes de la Ría. De acuerdo con lo que dices del tono Josetxu