Debería usted explicar eso de la périda de calidad de vida. ¿Retrocedemos puestos porque los servicios públicos son peores o porque otras ciudades los han mejorado a costa de freír a multas o impuestos a los ciudadanos? ¿Puede explicar que es eso del "proyecto de ciudad" y por qué es peor el del PP que el suyo?

Señor Mikel Martinez, presente su proyecto para Vitoria y deje a los demas partidos politicos empaz, como ya lo dije primero barra su casa y luego ya se preocupara por la del vecino. El PSOE parte proyecto excelente para Vitoria pero todavia se esta esperando el del PNV. Luego usted plantea su proyecto para dos legislaturas, ¿ quien dice que le volveran a elegir alcalde, en caso de que lo hagan ahora, dentro de cuatro años? Entonces en caso de salir elegido esta legislatura y no en la de dentro de cuatro años no cumpliria lo prometido no? , planteese un proyecto de aqui a cuatro años y no a ocho. Yo puedo hacer un partido y prometer hacer 40.000 viviendas de VPO pero en cuatro legislaturas, eso condiciona a que me voten esta y otras tres. Poca seriedad tiene usted. Luego en esos ocho años que usted plantea pretende acabar con la lista de espera de demandantes de vivienda, no diga algo que no pueda cumplir, porque acabar con esa lista de espera es practicamente imposible, y prometa algo que pueda hacer en cuatro años.

Me siento nacionalista, siempre he votado por esa opcion en todas las elecciones, convencido una tras otra de que era la opcion mas correcta, unas veces he simpatizado mas con su partido otras con otros, pero siempre he mantenido mi postura nacionalista.

Ahora bien, en estas elecciones creo que no acudire a votar, Sr. Martinez el espectaculo de esta legislatura digna de olvido no solo ha sido protagonizado por el PP, sino por toda la corporacion, han antepuesto intereses partidistas descaradamente para dejar la ciudad sufriendo una paralisis constante. Mire por ejemplo: si le digo la verdad, lo que menos me importaba del auditorio era donde lo iban a situar, solo queria verlo construido.

A menudo los shows que protagonizan en la casa consistorial, son propios de los recreos de los niños de primaria. Sinceramente Sr. Martinez le vote las pasadas elecciones pero no estoy seguro de si volvere ha darle mi voto de confianza. Me ha decepcionado.

¿Como pretende que me ilusione cuando veo que la ciudad sigue sumida en un oscuro encefalograma plano y que ni siquiera desde la oposicion se han tomado medidas suficientes para salvar a la ciudad?

Por cierto, Animo Mikel y espero que me acabes convenciendo!
Un saludo

Estimados Mulkidin, Ciudadano y Zarmagalde:
Primero de todo agradecer vuestro interés y tiempo dedicado a leer y reflexionar sobre mi escrito.
Quiero responderos en conjunto porque planteáis cuestiones relacionadas.
La afirmación de la falta de proyecto de ciudad para Gasteiz del Partido Popular se basa en las evidencias (como dice zarmagalde, una ciudad sumida en un oscura encefalograma plano). Para mi, y desde el trabajo que hemos desarrollado en esta legislatura, es evidente que la causa no ha sido un "contínuo bloque para que Vitoria avance" (como repite el PP día si, día también). En nuestra web del Grupo Municipal www.iristen.net podéis comprobar cómo durante estos cuatro años hemos presentado un total de 504 iniciativas, además de enmiendas a proyectos, planes, sociedades anónimas, consejos de administración,...
Nos hemos encontrado con una falta total de proyectos claros y razonados, con una falta total de interés y esfuerzo por llegar a consensuar nuevas iniciativas (siendo como es un alcalde en notable minoria), lo que unido a la direfencia en el modelo de ciudad que defendemos, ha llevado a que el Ayuntamiento haya seguido funcionando prácticamente por inercia.
Aquí podemos hablar de "pérdida de calidad de vida". Estar ahora algo mejor que hace cuatro años no implica haber avanzado. Lo que debemos comparar es lo que tenemos hoy y lo que podríamos haber tenido. Lo que yo menciono como "las oportunidades perdidas". Tanto en Política Social, como en Medio Ambiente, en Cooperación, en Igualdad, Centros Cívicos,... hemos sido alcanzados y superados por muchos municipios para los que antes éramos referente. El que hoy tengamos una piscina más no se puede vender como buena gestión, sino como una obligación ejecutada correctamente. No hemos sido capaces de adelantarnos y enfrentarnos a nuevos retos sociales como hubieramos debido. Nuevos fenómenos como la inmigración, el envejecimiento de la sociedad, el desarrollo tecnológico, el acceso de la juventud a la vivienda y el empleo o los nuevos modelos familiares no han tenido respuesta en el Ayuntamiento.
Y por responsabilidad, como nos comenta "ciudadano", siempre hemos criticado de forma constructiva, presentando nuestra alternativa, por lo que en estas elecciones también hemos hecho público nuestro programa (proyecto) para Vitoria-Gasteiz. Desde el pasado 7 de mayo está disponible en la web www.mikelmartinez.com, con iniciativas muy concretas, localizadas en el tiempo y el espacio.
Y ¿por qué para 8 años? Primero porque confiamos en que una vez empecemos a gobernar, la ciudad va a seguir dándonos su apoyo. Segundo, porque una ciudad no se construye en 4 años. Trabajaré para que en común con el resto de fuerzas políticas podamos definir escenarios de futuro consensuados que puedan llevarse a cabo sin depender del partido que gobierne.
Un saludo, Mikel Martinez

Sinceramente, me suena todo a promesas y palabrerías. Participación a futuro, dialogo etc... el ejemplo es la realidad y no lo envuelvan. Han podido apoyar proyectos para la ciudad y no han querido simplemente por no dar nada al que gobernaba, razones politicas y desgaste puro y duro, cuando no era por un motivo era por otro. Nos han cansado. Ahora sueltan y sueltan... Así no se gestiona una ciudad. Eso es lo único que ya tienen que valorar los ciudadanos su trabajo los cuatro años al frente de la ciudad. Estar en la oposición no es vivir del cuento, también se está al frente de la ciudad. Y no echen la culpa a otros, es demagogia. Un mal ejemplo.

Anuska: el PNV ha estado en el ayuntamiento estos 4 años combinando una labor firme de oposición y facilitando acuerdos buenos para la ciudad: vivenda, equipamientos, tranvía. Es cierto que en otras cosas no nos hemos puesto de acuerdo y han existido momentos complicados. De hecho quisimos cambiar el gobierno (moción de censura), puesto que pensábamos que era lo mejor
En definitiva asumimos la responsabilidad que nos corresponde teniendo en cuenta el poder que otorga la ley a los alcaldes. Un saludo