Comentarios:
Comentario de: j.m [Visitante] Martes, 15/05/2007 - 12:22
SR. ALCALDE, EL DEPARTAMENTO DE VIVIENDA DEL GOBIERNO VASCO, DÓNDE ESTÁ?, CUÁNDO RESPONDE?, YA CONTROLA LAS VIVIENDAS DE VPO?, HAN VISITADO ALGUNA?, ME CONSTA QUE MUCHAS SE PONEN EN VENTA, SE ALQUILAN, EN MUCHOS CASOS HASTA SE LES HAN INSTALADO JACUZZIS, CUANDO TODO ESTO TIENE FÁCIL SOLUCIÓN: MENOS MANGA ANCHA, MÁS CONTROL POR PARTE DE ETXEBIDE Y MENOS PETICIONES AL AYUNTAMIENTO, QUE NO ES USTED DIOS! PARA REORGANIZAR TODOS LOS DEPARTAMENTOS DE GOBIERNO VASCO, BASTANTE HIZO CON OSAKIDETZA, ESO SÍ, CONSTRUYA CON RIGOR Y CON SENTIDO COMÚN, CON BUENOS ARQUITECTOS Y BUENOS URBANISTAS, Y LUEGO LO DEMÁS CORRE DE NUESTRA CUENTA, DE CAROTAS ESTÁ EL MUNDO LLENO Y ESO YA NO ES CULPA SUYA....
GRACIAS POR APOYAR Y FACILITAR LOS PROGRAMAS DE AYUDAS PARA LOS JÓVENES EN MATERIA DE VIVIENDA. UN SALUDO
Comentario de: jose [Visitante] Martes, 15/05/2007 - 12:27
Alcalde, cuenta con mi apoyo, pero vuelvo con el tema de la Ordenanza Municipal de Limpieza Urbana que prohibe como señala el artículo 11... c) Sacudir prendas o alfombras en la vía pública o sobre la misma desde ventanas, balcones, terrazas, etc.
Por favor, se que hay temas más importantes pero para mi este lo es. Creo que la Ordenanza esta vigente, o será que a todos los efectos está ABROGADA. Le pido que me informe, si le es posible. Se que a lo mejor soy un PELMA, pero el tema me preocupa... agur!
¿Conoce usted al pocero de Fuenlabrada?
La VPO debería ser en su totalidad de alquiler por ley. Los bancos y Cajas van de la manita con las promotoras sangrando al que menos necesita que le desangren. El que busca una primera vivienda. Una necesidad da penita y es grotesco sortearla. En fin, le dejo con unas recomendaciones sin importancia...
En mi caso concreto pagaré por un sexto piso de 51 metros cuadrados útiles, que hace séptimo sin ascensor unos 206.000 euros (más de 34 millones de las antiguas pesetas) cuando cumpla 63 años gracias a la BBK.
Ropa apenas compro, como lo básico sin lujos. Y quien sabe, a lo mejor con mis 820 euros netos al mes y mi hipoteca hoy de 557 al mes no aguanto mucho. Me iré a vivir debajo de un puente.
Que conste que también los avariciosos vecinos de Bilbao que compran por 10 y quieren vender por 20 han contribuido a la burbuja inmobiliaria.
Debería estar prohibido vender por encima de cierto porcentaje respecto a la compra.
VIVIENDA DIGNA PARA TODOS
La PVD y la PVD-Euskadi reclaman el cumplimiento real del artículo 47 de la Constitución Española de 1978, que dice:
“Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación.
La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.”
La consideración de “vivienda digna y adecuada” no se reduce a sus condiciones de habitabilidad, lo más importante es que se pueda pagar sin hipotecar la vida a 40 ó 50 años.
REIVINDICACIONES CONCRETAS
- Construcción de un parque de VPO de alquiler suficiente para que todo aquel que lo desee pueda satisfacer su necesidad de vivienda mediante este servicio público. Reivindicamos la VPO en alquiler, pues la VPO en propiedad supone para los afortunados una auténtica lotería de por vida, independientemente de sus condiciones económicas futuras, a costa del dinero público de toda la ciudadanía.
- Hasta que se llegue a ese objetivo general, a corto plazo es necesario intervenir de forma contundente en el mercado libre de vivienda para rebajar unos precios que en los últimos 18 años han subido un 250%. Sabemos que esta iniciativa es competencia del Estado, pero si los ayuntamientos y las demás instituciones locales o regionales están interesadas en el bienestar de sus ciudadanos deberían promover dichas medidas ante las instancias del estado. El ejemplo más válido y cercano es Francia, donde las hipotecas están limitadas por ley a 20 años y a una cuota mensual racional en función del poder adquisitivo del demandante.
- Presión fiscal sobre los poseedores de viviendas vacías, para incentivar su puesta en el mercado o incluso llegado el caso convertirlas en VPO de alquiler.
- Mecanismos de participación ciudadana a la hora de diseñar los planes de actuación urbanística, para evitar que vayan en contra del interés general de la ciudadanía, privilegiando a unos pocos.
- Mayor control del fraude inmobiliario y la corrupción político-inmobiliaria.
- Supresión de las desgravaciones fiscales por compra de vivienda y cualquier otro mecanismo que suponga mantener los desorbitados precios de mercado con dinero público.
- Supresión de trabas a la autoconstrucción y fomento del cooperativismo.
- Criterios de sostenibilidad medioambiental, y muy especialmente evitar por todos los medios que se destruya el litoral natural vasco, como desgraciadamente ya ha ocurrido con la costa mediterránea.
PETICIONES PRIORITARIAS A LA CLASE POLÍTICA VASCA
- Que midan el éxito de las políticas de vivienda por medio de indicadores globales reales, y no según indicadores parciales y falsos. El aumento en cantidad o porcentaje de VPO en los últimos años es un indicador parcial y por tanto falso. Indicadores reales son por ejemplo los siguientes:
- Esfuerzo económico medio de la ciudadanía para afrontar la compra o alquiler de una vivienda. En este índice medio se deben incluir tanto el mercado libre como el de VPO.
- Tiempo medio de acceso a una VPO del plan Etxebide.
- Que trabajen por la coordinación y el entendimiento entre todas las administraciones públicas (estado, gobierno vasco, diputaciones y ayuntamientos), pues la actual descoordinación y confrontación es uno de los aspectos más graves del actual problema de vivienda.
- Que consideren la creación de una mesa de partidos sobre el problema de la vivienda, para discutir, hallar y ejecutar las soluciones a este grave problema social, desde la perspectiva del interés ciudadano y no desde intereses partidistas.
¡Ah! se me olvidaba. La BBK es una entidad que tiene hipotecas a 50 años con un el primer año sin pagar. Se mire por donde se mire es una indecencia y una estafa. Pero como en Bilbao somos unos sobraos ¡no pasa ná!
Sólo una cosa así a botepronto. Si el nuevo San Mamés cuesta 180 millones y la Supersur 1.400 por lo menos ¿no es mejor paliar con ese dinero la vivienda? ¿O hacer una ampliación de metro? Creo que con esas dos obras sin hacer se acaba el problema del transporte público y de la vivienda en un conveniente porcentaje. ¿Voluntad política? ¿Qué es eso?
Comentario de: j.m [Visitante] Martes, 15/05/2007 - 14:02
pero es que todavía no te has enterado de que es mentira! que los jóvenes no tienen problemas con la vivienda!!!???, les preocupa más el athletic de las pel., o tener metro para poder moverse cuando se pillan sus buenas cogorzas, y cuando van de compras, y la moda? te has olvidado de la moda?, ah! y los coches, todo joven que se preste tiene que tener coche, aunque sea para contaminar un poquito y molestar al transeunte, uy también donde aparcarlo, y tener a su perro, y su costo para fumar, también con su cañitas...eso son los auténticos problemas de los jóvenes bilbaínos, las hipotecas vamos!, las bbks! vamos, oye oye que somos super vascos y es un banco de aquí, como vuelvas a meterte con ellos, te diré cuatro cosas por internet , se me olvidaba, también nos preocupa tener tarifa plana!
Comentario de: Borja [Visitante] Martes, 15/05/2007 - 16:41
Lo de la VPO está muy bien, pero no es la solución, es un parche chapucero. Tengo 25 años, o sea que todavía ando lejos de la edad media de emancipación que anda por los treinta y pico, creo, así que no es que rechace la solución de las VPO porque el problema no me afecte, es que me parece que es como una zanahoria disuasoria. Si se reserva más y más suelo a VPO y se carga lo que se deja de ganar con ellas la vivienda libre (que se hace, desde luego), sí, las posibilidades de que te toque la lotería de la vivienda aumentan ¿pero si no te toca? Si no te toca no te independizas en la vida porque no va a haber quien lo pague. Y lo de los alquileres que sugieren por ahí, muy bien, pero con la precariedad laboral que tenemos, también nosotros queremos tener nuestro pisín en propiedad, que nos da seguridad y no nos apetece depender toda la vida de un arrendamiento que no nos deja ahorrar ni adquirir nada, sólo resulta aceptable como medida transitoria. Ya, ya , las hipotecas... eso se arreglaría bajando el precio de la vivienda ¿no es un círculo vicioso? Por cierto, los propietarios de suelo -que no suelen tener problemas de vivienda- se tirarán de los pelos, pero una solución sería aplicar sistemas similares a los de Gran Bretaña o Francia y asignar un precio razonable al suelo para evitar la especulación o expropiarlo por un justiprecio, que aquí hay una causa ENORME de utilidad pública o interés social (y es bastante más conforme al artículo 47 que citaban por ahí que lo que vemos hoy). Oh, se me olvidaba, que los que no llegamos ni a mileuristas tenemos mucho menos interés que los propietarios de suelo, y además nuestra economía se basa en el ladrillo, la especulación y la explotación de los pringadillos jóvenes en muchos casos con estudios superiores que trabjan de becarios por trescientos euros al mes o con contratos en prácticas o temporales, metiendo mchas más horas extras de las permitidas y que desde luego sin compensación en descanso como prescribe la ley (y, el colmo de la hipocresía, también a veces, los contratos). Dicen algunos que somos una generación pasiva. Creo que sólo estamos desengañados y decepcionados, pero no, no pasamos. Y votamos.
Hola Iñaki:
Desde mi punto de vista, los derechos no se sortean (¿para cuándo un derecho exigible a la vivienda como en Francia y Escocia?). Sin embargo, independientemente de lo fundado o no de los sorteos, me parece que subir el periodo de empadronamiento a 3-5 años para entrar en los sorteos es una gran desigualdad. Además, la solución no reside sólo en construir más vivienda y VPOs tal y como se hace hoy (ver el plan de Andramari en Getxo), lo que favorece uno de los problemas sociales y ecológicos actuales más graves: la especulación urbanística (gracias al "consenso del ladrillo"). Debemos apostar firmemente y con carácter de urgencia por el alquiler social y por sacar las viviendas vacías al mercado. Por último, una vivienda digna tiene que ser sin duda accesible pero también ecológica sin lo cual no respetaremos la salud medioambiental de los inquilinos o propietarios y las generaciones venideras.
Un saludo ecologista
Florent Marcellesi
Candidato a la alcaldía de Bilbao por Berdeak / Los Verdes
Comentario de: Ikerne [Visitante] Martes, 15/05/2007 - 18:07
Llevo mil años apuntada en etxebide, y cumplo todos los requisitos pero a mi no me ha tocado una vivienda. Los derechos no se sortean!!! ¿por qué a otros si y a mi no? Yo tambien me tengo que ir de Bilbao porque no puedo vivir aqui. Como han dicho ustedes me tendré que buscar una tía fuera. Me he encontrado un video en youtube que os recomiendo: http://www.youtube.com/watch?v=chNPDNL6rqM
Comentario de: andoni [Visitante] Martes, 15/05/2007 - 19:50
Hace un par de meses me fui a Etxebide (llevo apuntado hace 6 años creo recordar), y me puse a charlar con una simpatica funcionaria, sobre cuando me tocaria un pisito de esos que se reparten entre los ciudadanos.
Y ella, con una sonrisa fantastica, me dijo: " eres blanco, eres de Bilbao de toda la vida, eres mil eurista y eres licenciado universitario, no tienes ni una sola posibilidad"
Asi que nada, a seguir dando pisos a gente de fuera antes que a los de aqui, o a gente que no lo necesita y hace unos negocios de puta madre.
Sr. Alcalde peneuvista, tu partido permite eso, tu como alcalde no haces nada para paliar la situación que vivimos los que somos de aqui de toda la puta vida y que por especulación no podemos permitirnos un piso, ya no te hablo de las fantasticas casas de isozaki, si no un misero pisucho de 40 metros cuadrados en cualquier barriada, asi que menos hablar y mas hacer, que eres como todos los politicos.
uzXbn
Comentario de: xabier [Visitante] Martes, 15/05/2007 - 22:18
Lo de la vivienda es una vergüenza. Tengo 33 años y no me puedo emancipar. Yo no veo que el PNV haya hecho lo necesario para solucionar este problema. Y como es mi problema, y no se ha solucionado, pues no les voto. Que es egoista? Asi es el mundo. Nos prestarán mayor o menor atención en funcioón de cuantos seamos con este mismo problema y que hagamos al respecto (no votarles).
El fin de la burbuja http://www.metacafe.com/w/487420 Debate vivienda con el pocero de Fuenlabrada http://www.youtube.com/watch?v=JVacBo-wqVc
Señor Azkuna, ¿no se da cuenta de que el problema no es que se hagan VPOs que tendré que pagar igualmente, en caso de que me toque, durante 30 el resto de nuestra vida, solo que de dimensiones más reducidas a otra sin protección, sino que no haya precios asequibles por los que una persona no pueda independizarse, y menos si no tiene una pareja con la que afrontar semejante aventura. Concedan las licencias a las constructoras que hagan pisos a determinados precios, seguro que existen mecanismos para salvaguardar el derecho de todo ciudadano a una vivienda digna.
Comentario de: Jose [Visitante] Miércoles, 16/05/2007 - 05:26
Sr Azkuna: Incrementar el número de VPO no es la solución, sino agravar el problema. Esa es la política de IU y por eso he decidido que esta vez no le votaré. Su acuerd y sumisión a Madrazo es uan vergüenza, un derecho no se sortea. Si no hay para todos, se reparte (no los metros cuadrados, claro, sino la cantidad de la ayuda). El problema radica en que todo es ficticio y no hay presupuesto como tal (si lo hay, para autobombo publicitario del Consejero), sino que se repercute en el coste del piso de todos los demás. Además, desde que se sortea el piso hasta que se entra a vivir pasan antos años que incluso la situación financiera del beneficiario no es la misma. Hay soluciones, claro. Aumentar el número de años de empadronamiento reduciría el número de pelicionarios, es verdad. Pero yo prefiero otras: 1.- Optar por el alquller. El derecho fundamental a la vivienda no lo es a una propiedad inmobiliaria, sino a un lugar donde vivir. La dotación económica de esta opción no tiene porqué resultar excesiva: si se recurre a un régimen de leasing. el arrendatario podría optar a la compra dentro de cinco años, abonando la diferencia entre el alquiler social y el de mercado del tiempo que ha permanecido como beneficiario. Si no, otro beneficiario la ocupará, recalculado el valor de la vivienda en ese momento, con una plusvalía o minusvalía para la empresa gestora de esas viviendas y un coste final por la diferencia entre el alquiler social y las cuotas del préstamo bancario. 2.- Que los beneficiarios de VPO tengan la obligación de aportar la diferencia del coste con la vivienda libre si su situación económica cambia. Aunque es difícil de explicar en pocas líneas, algo parecido a lo que se hace en EEUU con las becas para cursar estudios universitarios, que se siguen devolviendo cuando el estudiante es un profesional con un sueldo suficiente. Por su sentido social, se debería asumir que si no mejora su situación no tenga que hacer frente a ese pago futuro. Es difícil de llevar a la práctica. 3.- No entrar en el terreno inmobiliario, sino en la ayuda a la obtención de préstamos hipotecarios. Se podría dejar que cada beneficiario que cumpla los requisitos busque y adquiera su propia vivienda y se le subvencione el pago de la hipoteca hasta unos límites y con ciertas condiciones (por ejemplo, para no más de 70 metros cuadrados y en vviendas que no superen los 5.000 euros el metro cuadrado). Yo soy partidario, personalmente, de que el pago de una parte del coste por parte de Ayuntamient, Diputación o Gobierno Vasco lleve aparejada una copropiedad de la vivienda. He sugerido estas tres opciones para hacer ver que pretendo ser constructivo en mi crítica. Su servilismo al negocio de los Madrazo con Etxebide es con diferencia lo peor de su mandato. A ese precio es mejor renunciar a ser alcalde. Deje que EB se encargue de otras cosas (lo del préstamo de bicicletas es un gran acierto, ahí está también la agenda 21, etc) y libérense de ese abuso antisocial de las VPO. Es mi consejo. Y quizás recupere mi voto el año 2011...
Comentario de: koldo [Visitante] Miércoles, 16/05/2007 - 13:55
Si por pedir todos podemos pedir. 5 años inscrito en Etxebide y na de na.
Y luego se me rien en la cara que solo pagan menos de 250 euros de hipoteca al mes. Y todavía se quejan.
Pero al final lo que nos hemos tirado al vacio (y no a la piscina) porque no se lo que deparará con la subida del IPC. Tambien necesitamos ayuda somos jovenes y endeudados hasta las cejas.
SI NO ME TOCA UNA VIVIENDA VPO porque no hay para todos, FACILITAME LAS COSAS para poder comprar ó alquilar una.
No se puede estudiar esta vía??.
- SUBENCIONES con creditos a interés bajos.
- Negociar con los BANCOS para que no te sangren tanto.
- Yo que se, algo.
La última movilización en Bilbao de la Plataforma por la Vivienda Digna fue el 24 de Marzo. Es una plataforma apartidista donde hay sorteados, alquilados, divorciados, solteros, jubilados, hipotecados y un largo etcétera.
A los que realmente les preocupe este asunto (que deberían ser legión) que se pasen por viviendadigna.org, vdevivienda, urbanismopatasarriba.blogspot.com y un sinfín de sitios de internet...
Yo formo parte de ella y todo cuanto se haga, siempre será poco...
Comentario de: 7 años en etxebide [Visitante] Miércoles, 16/05/2007 - 17:12
Estimados políticos , después de 7 años esperando que me toque un piso y después de ver que si seria ecuatoriano ya lo tendría, me doy cuenta a mis 32 años de que os da igual la gente joven, vuestra política es que paguemos todos 200.000 euros por un sexto sin ascensor a reformar entero y ayudemos a sus amigos de la bbk a hacer caja.
Lo que mas me alucino fue el ultimo sorteo en Bilbao, de autentica vergüenza, 350 pisos para 13.000 personas, eso es todo lo que puede hacer el ayuntamiento de Bilbao para ayudar a la gente joven, vaya basura de política social, a los inmigrantes todo tipo de ayudas y los de Bilbao que nos den por el culo, por todo ello animo a la gente a que no vaya a votar porque da igual quien gane, no tiene ningún político ninguna intención de hacer nada, esta claro que quieren que nos vayamos a vivir a castro o a medina para que ganen mas sus amigos de Repsol.
Saludos de un ciudadano muy contento con los políticos bilbaínos.
Comentario de: el pregunton [Visitante] Miércoles, 16/05/2007 - 19:42
Hola Iñaki
antes de nada me gustaria decirle que tengo una carrera superior se 3 isiomas y lo mas que me han ofrecido son 600€ asi que aqui Bilbao no llega ni a las becas de 1000€, pero bueno tendre que ahorrar para ser pobre.
A lo que iba . Le quiero hacer unas preguntas, se las he hecho a los demas partidos y me gustaria que me la contestaras¿Por que debo votar a vuestro partido?¿que promesas consideras como las mas importantes(maximo 3)? y lo mas importante plazos en los que vais a realizar esas promesas.
Me gustaria que me contestara esas preguntas porque realmente me siento bastante escarmentado de las promesas de otros años y de las mentiras de siempre.
Gracias por todo
Kaixo:
Residir en una vivienda digna es un derecho fundamental que tiene que ser reconocido para todos y todas, por lo tanto ser “exigible”. Antes de construir VPOs por doquier, requiere que se lleve a cabo una evalución de las necesidades cantitativas y cualitativas en vivienda, a nivel comunitario y local. Además, se tiene que garantizar por ley que los poderes públicos -por todos los medios a su alcance y con un plazo límite- satisfagan las necesidades identificadas. Se crea al mismo tiempo un servicio público de la vivienda con representantes de usuarios, proprietarios, políticos y técnicos de las diferentes administraciones implicadas, encargado de coordinar y facilitar la aplicación concreta de este derecho a la vivienda exigible.
Comentario de: Rosa [Visitante] Miércoles, 16/05/2007 - 20:56
Estimado Iñaki Azkuna, le he enviado a Julia Madrazo las palabras que le copio a continuación, ante la preocupación que ha sembrado en mí como ciudadana de este país lo ocurrido con su partido en Gipuzkoa:
Estás rodeada, querida Julia. Hasta ahora has conseguido atravesar las aguas del pantano sin hundirte. Pero estás rodeada y temo por ti. Para empezar, resulta inquietante leer el escándalo destapado en el PNV guipuzcoano. Allí, gracias a las disputas de poder entre el sector de Imaz y el que lidera Egibar, nos hemos enterado de la mafia en la que, tras décadas de poder, se ha convertido el PNV, obteniendo dinero –para sus cuentas personales- procedente de los pagos realizados por contribuyentes que negociaron a la baja el abono de sus deudas tributarias. A saber cuánto dinero fue a ingresar a las arcas de Noé Imaz. De momento ya ha dimitido allí un senador del PNV y no sé a qué esperan otros para hacer lo propio. Me pregunto qué habrá de lo mismo aquí en Bizkaia y en Bilbao, donde el partido guía mantiene prietas las filas. Hay muchos militantes de pago, sí, ¿pero cuántos otros “militantes” lo son sólo de cobro? Estate muy atenta y vigilante, a la expectativa, que esa también es una tarea de la izquierda. El Correo titula hoy, en una entrevista del candidato del PP a diputado general, que sus mejores amigos son del PNV. Aunque luego afirma que “el PNV vive de la mentira permanente”. ¿Sus mejores amigos viven de la mentira permanente o esto de la política es sólo un juego? Estos “amigos”, que tan mal se llevan –aunque Imaz ya ha dicho que pactará con Rajoy si gana las Generales el próximo año- aquí en Euskadi ya se han puesto de acuerdo en bajar el Impuesto de Sociedades (para favorecer a los de siempre). Qué descaro. Ahora que la piqueta ha entrado en Sefanitro, pediría a la sociedad bilbaína y vizcaína que utilizara la piqueta del voto para hacer limpieza contra tanta “honestidad”.
Comentario de: el hijo secreto de Espinete [Visitante] Miércoles, 16/05/2007 - 20:58
Puedo prometer y prometo k yo este año me voy a molestar en votar lo mismo k se molestaba espinete en peinarse las espinas. Con lo bien k estoy yo a mis 30 años en casa de mis padres ;-)
Nada nada, k todo sigua igual, k Euskadi va bien.
Hoy he visto el nuevo coche policial de Azkuna, si si, ese k lleva la camara encima sacando fotos a diestro y siniestro a todo el k para en doble fila. K bonito era el condenado, como brillaba, se notaba k Azkuna lo mima mucho. Tengo entendido k da de comer a medio ayuntamiento. Ademas con la nueva politica de desdoblamiento de aceras da gusto buscar un sitio en el k aparcar en la Gran Villa de Bilbao. El otro dia, sin ir mas lejos, estuve jugando con los amigos un partido de fultbol, ya no vamos al campo de futbol como cuando eramos crios, mas k nada porke nos lo han kitado para hacer parkings municipales a precio de oro. Pero da igual, porke gracias a las nuevas aceras ahora podemos jugar sin problemas en ellas. Dan para eso y mucho mas. Ademas utilizabamos de porterias esos pivotes de hierro fundido k ha puesto Azkuna por todo Bilbao. Si hombre si, esos en los k el otro dia aparcando te dejaste medio morro. Se rumorea k los chapistas estan pensando beatificar a Azkuna, asi k si cuando vaya a su taller habitual a reparar el ultimo estropicio k le ha echo al coche aparcando, le piden la firma para hacerle santo no se sorprenda. San Azkuna, cosas mas raras se han visto.
Pero lo k mas me llena de orgullo de nuestro kerido alcalde, es esa sonrisa k se le pone y como se le ilumina la cara cuando habla del turismo. K si ya viene aki mas turismo k a Donosti, k si somos la capital turistica de euskadi por excelencia, patatin patatan. La verdad es k, a mi, eso de k vengan guiris en pantalon corto, calcetines hasta la rodilla y sandalias me la trae ..... umm, como lo diria? Bueno kreo k me entendeis. Seguro k si, k dejan un monton de millones en ZARA y en el CORTE INGLES, se toman sus pintxos en el BOULEBARD y en el IRUÑA, y por el Casco Viejo dejan un monton de euros en txapelas y lauburus. De ahi pal GUGEMHEIM, jamada en algun sitio snob y carril, si te he visto no me acuerdo. Pero yo, ni vendo txapelas ni lauburus, no soy dueño del CORTE INGLES ni del IRUÑA. Yo solo soy un pobre diablo k les veo pasar y veo como debido a la demanda aumentan los precios de las cosas. En fin, cosas del turismo. Bueno si, teneis razon, claro k genera mas trabajo, principalmente en el sector servicios, y mas concretamente en la hosteleria. Si ha eso se le puede llamar trabajo, porke los sueldos y las condiciones ...... nuse, creo k si buscamos la definicion de trabajo en el diccionario no encajaria con lo k hacen esas personas. Haber si buscando en esclavitud ........
Claro, al final kien acepta ese tipo de trabajos? pues la gente k mas desesperada esta, normalmente mucho extrajero (no tienen ellos la culpa) consiguiendo con ello k las condiciones generales de todos los currelas del sector empeoren. Porke te tengo k pagar a ti 1400 euros y darte 2 fines de semana al mes libres si esta buena persona de ese pais tan hermoso pero sin recursos y con 3 hijos me trabaja todos los fines de semana por 800€? Pues si kieres seguir aki ya sabes, k todos somos iguales. Y dicho esto, se monta en el mercedes y se pira de fin de semana a Andorra con una joven de 20 años. Joer, pero si podria ser su padre, k digo su padre, podria ser su abuelooo!!!
Y de la vivienda k kereis k os diga? Vamos a ver, pero porke creeis k a Bilbao lo llaman el botxo?? Pues porke es un agujero hombre, pero no veis k no tenemos sitio para mas vivienda municipal??? Clarooo, si estan deseando contruir viviendas de proteccion oficial, pero el problema es k todo el terreno lo tienen cogido las inmobiliarias particulares y no hay sitio. No pensariais k esto es diferente a Marbella verdad? Lo k pasa k aki no gobierna un tio tan despota como lo fue Jesus Gil, k no tapaba ni los trapos suciosi, o si????????
Pda: Mi mayor ilusion es emanciparme con mi primera pension.
Comentario de: maria [Visitante] Miércoles, 16/05/2007 - 23:46
a ver si lo entiendo, si mi hija se independiza a los 30 (que los tiene a la vuelta de la esquina) estará pagando la hipoteca hasta los 80 y en caso de duda que tenga algún hijo para que siga pagando ¿no? porque al paso que va la burra, sus hijos heredarán la hipoteca, si los tiene claro tendrá que emanciparse también con la pensión, serán la generación de los pensionistas emancipados... por fin
Comentario de: un joven [Visitante] Jueves, 17/05/2007 - 09:33
Le respondería al hijo de espinete con más tiempo, pero es que yo apuesto por las bicicletas no por los coches, y llego fatigado al trabajo, yo apuesto por un coche por familia, que paguen justos por pegadores pues quizás, pero que pregunte por ahí cuanto bilbainito tiene en su familia lo menos 3 coches, para llegar al centro por ejemplo desde miribilla, algunos vamos anadando , y otros en bicicleta, más paseos sí señor alcalde! y más extorsión a los coches que no hacen más que contaminar y molestar, en referencia a los guiris , pues parece que a muchos les gustaría más vivir en el campo aislados con su burras y no hablar más que su idioma, para qué vamos a enriquicernos con la multiculturalidad.... Eso sí luchemos por las mejoras laborales porque la vida sube señores y no es culpa del extranjero, es por Europa , porque nos llaman europeos cuando no tenemos de europeos ni la talla, pero bueno si de eso también tiene la culpa el Sr. Alcalde.......
Comentario de: j.m [Visitante] Jueves, 17/05/2007 - 09:38
cómo me va a contestar candidato si no tiene nada que decir, ah bueno estará estudiando euskera como yo...o inglés..o quizás francés o alemán...
Comentario de: burbujeante [Visitante] Sábado, 19/05/2007 - 18:12
Hola
Luchar contra el problema de la vivienda con mas VPO es como luchar contra la pobreza poniendole mas premios a la lotería, no tiene sentido.
Por otro lado, para que las viviendas vacias se alquilen, solo hay que conseguir que sea mas rentable alquilar que tenerla vacía, así de facil.
El problema es que no hay voluntad real de acabar con la burbuja inmobiliaria, porque empañaría los preciosos números del paro y de crecimiento económico. Pero, o es por las buenas, o por las malas, ya le queda poco para explotar a la burbuja, y entonces ya vereis que risa tia felisa.
Comentario de: IÑIGO SAGARDUY BARRENA [Visitante] Martes, 22/05/2007 - 14:53
Estimado Sr. Azkuna; Quisiera expresar una opinión, me parece bién el intentar solucionar el problema de la vivienda, pero sin maxificar .
Me explico, soy un vecino de Miribilla con vivienda libre ; digo esto porque he comprado una vivienda que me ha costado un dineral; por tanto dejemos el barrio como está , ya se ha construido suficiente, faltan algunas infraestructuras que están en camino, pero el barrio está completo. Tengamos pués un barrio bonito , y con espacios para poder pasear,etc.
Agradeciendole de antemano su comprencsión , reciba un saludo de un Voto suyo.
Comentario de: postdata [Visitante] Miércoles, 23/05/2007 - 19:31
Seños alcalde, ¿qué tiene de ecológico crear inmuebles de 7-10 alturas en plena urbe? ¿No sería más racional crear ciudades de rascacielos bioclimáticos con jardines en las azoteas al estilo de Tokyo para evitar el desperdicio de suelo y la colonización de zonas rurales?
Comentario de: kesus [Visitante] Viernes, 25/05/2007 - 12:15
Iñaki, poco me creo su propuesta de vivienda. Dónde está el alquiler? Ya sé que estamos en campaña, pero menos lobos caperucita POR FAVOR
Los comentarios para este artículo están cerrados.